Court ruling № 100416451, 19.10.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.10.2021
Case No.
642/8740/19
Document №
100416451
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

19.10.2021

Справа № 642/8740/19

Провадження № 6/642/100/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.,

за участю секретаря – Злобової Я.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача на правонаступника у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ «Кредобанк»

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача АТ «Кредобанк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №642/8740/19 від 13.04.2020 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк».

В обґрунтування заяви посилається на те, що заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 27.02.2020 у справі № 642/8740/19 з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 120 773 грн. 45 коп. та судовий збір у сумі 1 921,00 грн, та видано виконавчий лист, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюковим Ю.В. 07.12.2020 відкрито виконавче провадження № 63837206.

25 червня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» укладено Договір Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, у відповідності до умов якого права вимоги за Кредитним договором Сl-103645 від12.04.2018 з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між ПАТ «Кредобанк», правонаступником якого є АТ «Кредобанк», та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора, а саме -ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», код ЄДРПОУ 37356981.

В судове засідання представники ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», АТ «Кредобанк», боржник ОСОБА_1 не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином. Представник заявника - ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» прохав розглядати заявуу його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою на підставі наступного.

Відповідно до ст.11 Закону Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони правонаступником.

Відповідно доч.ч.1,5ст.442 ЦПК Україниразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 27.02.2020 у справі № 642/8740/19 з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором №CL-103645 від 12.04.2018 в розмірі 120 773 грн. 45 коп. в розмірі 120773 грн. 45 коп. та судовий збір у сумі 1 921 ,00 грн, на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», та стягувачу видано виконавчий лист, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюковим Ю.В. 07.12.2020 постановою від 078.12.2020 відкрито виконавче провадження № 63837206.

25 червня 2021 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» укладено Договір Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, відповідно дол якого прав вимоги за Кредитним договором Сl-103645 від12.04.2018 з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між ПАТ «Кредобанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Кредобанк», та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача АТ «Кредобанк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №642/8740/19 від 13.04.2020 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 512 ч.1 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача АТ «Кредобанк» ( 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №642/8740/19 від 13.04.2020 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, код ЄДРПОУ 37356981)

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання. копії ухвали.

Суддя Л.Л. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100416451 ?

Документ № 100416451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100416451 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100416451 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100416451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100416451, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 100416451, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 100416451 refers to case No. 642/8740/19

This decision relates to case No. 642/8740/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100397925
Next document : 100416457