Court ruling № 100415683, 07.10.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/16635/20

2-во-94/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Мельник Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2020 року до суду надійшла позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.08.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

01.10.2020 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва було закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернуто позивачу сплачений судовий збір.

22.06.2021 року до суду надійшла заява сторони позивача про виправлення описки в ухвалі, яка була передана головуючому у справі судді 27.09.2021 року.

Так, представник АТ «Державний ощадний банк України» - адвокат Потапчук Я.В. просить виправити описку в ухвалі від 01.10.2020 року, зазначивши вірно назву позивача АТ «Ощадбанк», в саме «Акціонерне товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе виправити описку в найменуванні позивача.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити найменування позивача - «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», також викласти абз. 2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) судовий збір у розмірі 2102 грн., сплачений відповідно до меморіального ордеру № 5105809611 від 18 червня 2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: