
Справа № 752/24441/21
Провадження № 2/752/9474/21
У Х В А Л А
13.10.2021 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного університету охорони здоров`я України ім. П.Л. Шупика, третя особа Ректор Національного університету охорони здоров`я України ім. П.Л. Шупика Вороненко Ю.В. про поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Національного університету охорони здоров`я України ім. П.Л. Шупика, третя особа Ректор Національного університету охорони здоров`я України ім. П.Л. Шупика Вороненко Ю.В. про поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та просить суд поновити його на посаді лікаря-стоматолога - ортопеда (1.0 ставка) у відділенні ортопедичної стоматології Стоматологічного практично-навчального медичного центру Національного університету охорони здоров`я України ім. П.Л. Шупика та стягнути з відповідача на його користь заробітну плату за час вимушеного прогулу з 10 вересня 2021 року до дня поновлення на роботі, а також судові витрати покласти на відповідача.
Дослідивши матеріали позову ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.
У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціну позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2021 році з 1 січня становить 2 270,00 грн.
Позивачем заявлені вимоги про поновлення на посаді лікаря-стоматолога-ортопеда (1.0 ставка) та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 10.09.2021 року до дня поновлення на роботі.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняють позивача у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Разом з тим, спеціальним законом не передбачено пільг щодо сплати судового збору за вимогами щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, незважаючи навіть на те, що вони є похідними від основної вимоги (поновлення на роботі).
Аналогічна позиція міститься в постанові Верховного Суду від 17.06.2021р. у справі №725/5849/20, постанові Верховного Суду від 15.02.2021р. у справі №761/943/18, постанові Великої Палати Верховного суду від 30.01.2019р. у справі №910/4518/16.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 908,00 грн.
Судовий збір перерахувати за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Голосіївський район/22030101
Код отримувача: 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA488999980313131206000026002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101; __(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі
якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Позивачем у порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України не додано копій всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача та третьої особи.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету охорони здоров`я України ім. П.Л. Шупика, третя особа Ректор Національного університету охорони здоров`я України ім. П.Л. Шупика Вороненко Ю.В. про поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Ольшевська
The court decision No. 100415512, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/24441/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: