Court ruling № 100414745, 20.09.2021, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/3021/19

УХВАЛА

судового засідання

20 вересня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Макаревич Л.Р.,

із участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Гамара І.С.,

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Самбірської міської ради Львівської області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відділ державного архітектурно-будівельного контрою Самбірської міської ради Львівської області, управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до розгляду по суті у підготовчому засіданні судом з`ясовано питання, передбачені ст. 197 ЦПК України: стороною позивача підтримано позовні вимоги, обґрунтовуватиме під час судового розгляду поданими суду документами. Представник відповідача по суті власної позиції позов заперечив та вважає, що має бути спершу наділена земля під об`єкт нерухомості, а крім того сам об`єкт є самочинно побудованим; відзиву на позов наміру подавати не має. Однаково проти позову заперечив представник третьої особи та вважає, що слід розмежувати самочинне будівництво від того, на що є документ, провести відповідні заміри і тоді ставити питання землі та права власності на нерухомість.

З огляду на наведене суд уважає цивільну справу підготовленою до розгляду по суті, але разом з тим слід повторно запропонувати відповідачу подати відзив.

Керуючись ст. 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити справу до розгляду по суті на 18.10.2021 року на 11.30год. у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

У судове засідання викликати сторони; третіх осіб.

Встановити відповідачу строк до початку судового засідання для подання суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Ухвала в окремому порядку апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя