
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
Справа № 760/2502/21
Провадження № 2/760/5769/21
У Х В А Л А
І . Вступна частина
19 жовтня 2021 року в місті Києві Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комуналка» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
ІІ. Описова частина
01 лютого 2021 року року Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Ухвалою від 05 лютого 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.
21 липня 2021 року на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_1 по возовні вимоги, в якому, серед іншого, подав заяву про застосування строку позовної давності до вимог, які заявлені поза трирічним строком до звернення Позивача до суду.
ІІІ. Мотивувальна частина
Статтею 175 Кодексу визначені вимоги до змісту позовної заяви.
Так, відповідно до п. 3) ч.1 вказаної статті у позовні заяві має бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Наданий Позивачем розрахунок заборгованості Відповідачки виконаний за період з 01.01.2019 по 31.12.2020, при цьому зазначена сальдо на початок вказаного періоду - 13163,4 гривень. Враховуючи необхідність вирішення питання про необхідність застосування до позовних вимог наслідків можливого пропуску Позивачем строків позовної давності, суд повинен мати в своєму розпорядженні під час вирішення справи по суті розрахунок заборгованості Відповідача, складений за весь період нарахованої заборгованості.
Відповідно до п. 8) ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи виявлені недоліки позовної заяви - відсутність обгрунтованого розрахунку сум, що підлягають стягненню з Відповідача за весь період нарахування заборгованості,суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши Позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 днів з моменту вручення йому даної ухвали.
У випадку неусунення виявлених недоліків у зазначений в ухвалі строк позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 175, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комуналка» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Комуналка» строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви терміном на 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її складання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 100412892, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/2502/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: