
6/754/769/21
Справа № 754/10691/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
29 вересня 2021 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І.В.
за участю
секретаря судового засідання Оверченко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Свої вимоги мотивує тим, що 24.04.2017 р. Деснянським районним судом м. Києва видан виконавчий лист №754/10691/16-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 231 409,07 грн.
10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 р., було затверджено Передавальний Акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк».
Просить замінити сторону стягувача АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк». у справі № 2-4055/09754/10691/16-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 231 409,07 грн.
В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
24.04.2017 р. Деснянським районним судом м. Києва видан виконавчий лист №754/10691/16-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 231 409,07 грн.
10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 р., було затверджено Передавальний Акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк».
Відповідно до ст.512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч.1 ЦПК України.
Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 30 січня 2017 року у справі №754/10691/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме:
замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа Банк» (код ЄДРПОУ 23494714).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 100412128, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 754/10691/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: