ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"25" травня 2010 р.Справа № 15/51/10
м. Миколаїв
За позовом: Фермерського господарства «Істок-С», 53512, Дніпропетровська обл., Томаківський р-н, с. Китайгородка, вул. Центральна, 10 а; адреса для листування: 53401, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Радянська, 164, код ЄДРПОУ 24425141;
До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна»», 56301, Миколаївська обл., Врадіївський р-н, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 59;
про: стягнення 30301,16 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Єгорова І.В. довіреність від 23.03.2010р.
Від відповідача: Палієва О.М. довіреність від 04.01.2010р.
В С Т А Н О В И В:
Представники сторін в судове засідання з’явились.
Представник відповідача надав суду письмове клопотання про продовження строку вирішення спору. Представник позивача проти даного клопотання не заперечив.
Суд клопотання задовольнив.
Судом встановлено неможливість вирішення спору по суті без витребування додаткових доказів.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору.
Розгляд справи відкласти на 15.06.2010 р. об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.
· Зобов’язати Відповідача надати суду оригінал додаткової угоди № 1 до Договору №08-06-09/АУ-ІС від 09 червня 2008 р.; пояснення стосовно доцільності призначення судової експертизи у справі.
Суддя
The court decision No. 10041005, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 15/51/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: