
справа № 366/110/21
провадження № 2/366/285/21
УХВАЛА
07 жовтня 2021 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Гончарука О.П.,
при секретарі Онищенко В.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Шворак С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання нечинним, протиправним, незаконним та скасування рішення Оранської сільської ради від 25.09.2020р.,-
встановив:
Позивач від позову не відмовився, скористався правом на зміну предмету позову, на збільшення або зменшення розміру позовних вимог не скористався, заяви про залишення позову без розгляду не подав.
В підготовчому засіданні сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
До суду надійшов відзив на позовну заяву, та відповідь на відзив
Інших клопотань, які б підлягали розгляду в підготовчому провадженні, не заявлено.
Миром спір не вирішено.
Підстав для зупинення, закриття провадження, залишення позову без розгляду - не встановлено.
Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження.
Справу призначити до судового розгляду в судове засідання на 02.12.2021 р. 11:00 год.
Викликати позивача, представника позивача, представника відповідача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, повідомити про наслідки неявки учасників процесу, відповідача - про заочний розгляд справи у його відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Гончарук
The court decision No. 100409773, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 366/110/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: