
Справа № 939/2405/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 жовтня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЖКП «Немішаєве» про визнання неправомірними нарахування комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування їй комунальних послуг за освітлення МЗК, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових мереж та квартплати за 26,4 кв.м. загальної площі її /позивачки/ прибудови до квартири АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЖКП «Немішаєве» про визнання неправомірними нарахування комунальних послуг.
Провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 09 листопада 2021 року на 12 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Роз`яснити, що відповідачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати до суду відзив на позов.
Копії відзиву щодо позову та доданих до нього документів, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Разом з поданням відзиву до суду до нього додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою:
court.gov.ua/fair/sud1006
СуддяА. Міланіч
The court decision No. 100409702, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 939/2405/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: