
справа 278/2829/21
У Х В А Л А
11 жовтня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай), зобов`язання виділити земельну ділянку, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Житомирська районна державна адміністрація, –
В С Т А Н О В И В :
На розгляді суду перебуває зазначена цивільна справа, підготовче судове засідання в якій призначено на 10 годин 15 хвилин 11.10.2021 року.
8.10.2021 року від позивача та третьої особи на стороні позивача, а 11.10.2021 року від представника третьої особи на стороні відповідача надійшли заяви, якими останні просять відкласти розгляд справи у зв`язку із хворобою та необхідністю підготовки та направлення відзиву на позовну заяву відповідно.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 210, 223, 247 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти розгляд справи на 14 годин 00 хвилин 2 листопада 2021 року.
Викликати у судове засідання учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко
The court decision No. 100409259, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 278/2829/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: