Court ruling № 10040599, 22.06.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.06.2010
Case No.
1/37
Document №
10040599
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.06.10 Справа№ 1/37

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Експрес”, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 1409,41 грн.

Суддя Гулик Г.С.

Представники сторін:

Від позивача: Венецька О.О. представник (дов.№б/н від 20.04.2010р., дійсна до 31.12.2010р.);

Від відповідача: не зявився

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Експрес” до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1409,41 грн.

В судовому засіданні 08.06.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві, просив їх задоволити. Під час судового засідання представник позивача подав, через канцелярію суду, заяву в якій повідомив суд, що 23.04.2010р. назву позивача було змінено з Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Експрес” на Товариство з обмеженою відповідальністю „Видавнича група „Супердрук”, додавши до заяви копію свідоцтва про державну реєстрацію ТзОВ «ВГ «Супердрук»та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТзОВ «ВГ «Супердрук». Представник позивача не надав суду оригіналів зазначених вище документів а також доказів правонаступництва від ТзОВ «ВГ «Експрес»до ТзОВ «ВГ «Супердрук». В судове засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 27.05.2010р. не виконав, відзиву на позов не направив, тому суд, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання можливості відповідачу зявитись в судове засідання та виконати всі вимоги ухвали суду від 27.05.2010р., а також з метою надання можливості позивачу надати суду докази правонаступництва від ТзОВ «ВГ «Експрес»до ТзОВ «ВГ «Супердрук», відклав розгляд справи на 15.06.2010р. В судовому засіданні 15.06.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задоволити. Вимог ухвали суду від 08.06.2010р., в частині подання суду доказів правонаступництва від ТзОВ «ВГ «Експрес»до ТзОВ «ВГ «Супердрук»(зміни до статуту ТзОВ «ВГ «Експрес», рішення загальних зборів ТзОВ «ВГ «Експрес», протокол загальних зборів ТзОВ «ВГ «Експрес», наказ ТзОВ «ВГ «Експрес»про зміну назви, тощо). В судове засідання 15.06.2010р. представник відповідача другий раз не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвал суду від 27.05.2010р. та від 08.06.2010р. не виконав, відзиву на позов не направив, тому суд, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання можливості відповідачу зявитись в судове засідання та виконати всі вимоги попередніх ухвал суду, а також з метою надання можливості позивачу надати суду докази правонаступництва від ТзОВ «ВГ «Експрес»до ТзОВ «ВГ «Супердрук», відклав розгляд справи на 22.06.2010р.

В судовому засіданні 22.06.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задоволити, подав суду витяг з протоколу №02/10 загальних зборів учасників ТзОВ «ВГ «Експрес»в якому зазначено про зміну найменування ТзОВ «ВГ «Експрес» на ТзОВ «ВГ «Супердрук».

В судове засідання 22.06.2010р. представник відповідача знову не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвал суду від 27.05.2010р., 08.06.2010р., 15.06.2010р. не виконав, відзиву на позов не направив, тому суд, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання ще однієї можливості відповідачу зявитись в судове засідання та виконати всі вимоги попередніх ухвал суду, а також враховуючи надання позивачем належних доказів я кості підтвердження зміни найменування позивача з ТзОВ «ВГ «Експрес» на ТзОВ «ВГ «Супердрук», дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 29.06.2010р.

Керуючись ст.25, п.п 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 29.06.10 о 16:00.

2. Замінити позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю

„Видавнича група „Експрес” (місцезнаходження: 81085, Львівська область,

Яворівський район, с.Рясне-Руське, вул.Свободи, 5; поштова адреса: 79026,

м.Львів, вул.Володимира Великого, 5а, ідентифікаційний код ЄДРПОУ

22393603) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю

„Видавнича група „Супердрук” (місцезнаходження: 79017, м.Львів,

вул.Водогінна, буд.2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22393603).

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№202 (2-ий пов.)

4.Позивачу: 1) забезпечити явку повноважного представника (довіреність на представника, видана ТзОВ «ВГ «Супердрук»).

5. Відповідачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати

вимоги ухвал суду від 27.05.2010р., 08.06.2010р. та 15.06.2010р.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки в судове засідання та непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10040599 ?

Документ № 10040599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10040599 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10040599 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10040599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10040599, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 10040599, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 10040599 refers to case No. 1/37

This decision relates to case No. 1/37. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10040564
Next document : 10040604