
Справа № 560/4188/21
УХВАЛА
18 жовтня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо здійснення перерахунку та виплати моєї пенсії з 01 квітня 2019 року як відповідно до статтей 51, 63 закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі наданої довідки Хмельницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки про грошове забезпечення від 12.03.2021 №ХС-52390 для перерахунку пенсій з урахуванням оновленого грошового забезпечення, та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 квітня 2019 року відповідно до статей 51, 63 закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, га деяких інших осіб», на підставі наданої довідки Хмельницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки про грошове забезпечення від 12.03.2021 № ХС-52390 для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення.
Рішенням від 28 липня 2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд позов позов задовольнив. Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.02.2021 року №ХС-52390 про розмір грошового забезпечення, та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 17.02.2021 року №ХС-52390 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
Суд встановив, що під час виготовлення рішення від 28 липня 2021 року в описовій та резолютивній частині допустив описку, а саме, дату довідки Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ХС-52390 зазначив як "17.02.2021" замість "12.03.2021".
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року у справі №560/968/20, та змінити помилково вказану дату довідки Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з "17.02.2021" на "12.03.2021".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук
The court decision No. 100405002, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 560/4188/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: