Court ruling № 100404753, 19.10.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/6262/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Альошиній І.В.,

за участю:

представника позивача - Петрової А.М.,

представника відповідачів - Корнелюка В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом кандидата у народні депутати України від Політичної Партії "ПАРТІЯ АНТОНА ЯЦЕНКА" в одномандатному виборчому окрузі № 184 (Херсонська область) ОСОБА_1 до кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 184 від політичної партії "Партія Ігоря Колихаєва "НАМ ТУТ ЖИТИ!" Лагути Геннадія Миколайовича, Політичної партії "Партія Ігоря Колихаєва "НАМ ТУТ ЖИТИ!" про визнання дій протиправними та встановлення факту підкупу виборців,

встановив:

Кандидат у народні депутати України від Політичної Партії "ПАРТІЯ АНТОНА ЯЦЕНКА" в одномандатному виборчому окрузі № 184 (Херсонська область) ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 184 від політичної партії "Партія Ігоря Колихаєва "НАМ ТУТ ЖИТИ!" ОСОБА_2 , Політичної партії "Партія Ігоря Колихаєва "НАМ ТУТ ЖИТИ!", в якій просить:

- визнати протиправними дії кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 184 від політичної партії "Партія Ігоря Колихаєва "НАМ ТУТ ЖИТИ!" Лагути Геннадія Миколайовича, Політичної партії "Партія Ігоря Колихаєва "НАМ ТУТ ЖИТИ!", які полягають у наданні виборцям 02 жовтня 2021 року на території м.Берислав, Херсонської області, матеріальних цінностей у вигляді портативного зарядного пристрою (пауербанку), плазмового телевізору, старт-годинника, святкового феєрверку, що супроводжувалося згадуванням імені кандидата, назви партії, символіки партії;

- встановити факт підкупу виборців кандидатом в народні депутати України по виборчому округу № 184 від партії Ігоря Колихаєва "НАМ ТУТ ЖИТИ!" - Геннадієм Лагутою, Політичною партією "Партія Ігоря Колихаєва "НАМ ТУТ ЖИТИ!", що відбувся 02 жовтня 2021 року на території м.Берислав, Херсонської області.

Ухвалою від 18.10.2021 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 19.10.2021 р. на 11:00 год.

Ухвалою від 19.10.2021 р. задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 19.10.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

19.10.2021 р. від кандидата у народні депутати України від політичної партії "ПАРТІЯ АНТОНА ЯЦЕНКА" в одномандатному виборчому окрузі № 184 (Херсонська область) Живцової Ганни Андріївни на електронну адресу Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява про відмову від позову.

У судовому засіданні представник позивача зазначила, що позивач дійсно подала заяву про відмову від позову, однак при її розгляді покладається на розсуд суду. Звертає увагу суду на можливість застосування положень ч.5 ст.189 КАС України щодо не прийняття відмови від позову та продовження розгляду справи.

Представник відповідачів не заперечував проти задоволення заяви про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву кандидата у народні депутати України від політичної партії "ПАРТІЯ АНТОНА ЯЦЕНКА" в одномандатному виборчому окрузі № 184 (Херсонська область) Живцової Ганни Андріївни, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Частинами 1-3 статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частиною 5 статті 189 КАС України визначено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і тому може бути прийнята судом.

Керуючись ст.ст.189, 238, 243, 248, 278 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від позовної заяви.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом кандидата у народні депутати України від Політичної Партії "ПАРТІЯ АНТОНА ЯЦЕНКА" в одномандатному виборчому окрузі № 184 (Херсонська область) ОСОБА_1 до кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 184 від політичної партії "Партія Ігоря Колихаєва "НАМ ТУТ ЖИТИ!" ОСОБА_2 , Політичної партії "Партія Ігоря Колихаєва "НАМ ТУТ ЖИТИ!" про визнання дій протиправними та встановлення факту підкупу виборців.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ч.2 ст.278 КАС України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко

кат. 101010500