Court ruling № 100404563, 19.10.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. № 520/18187/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки по справі №520/18187/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКОМ" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКОМ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпраці у Харківській області про усунення виявлених порушень законодавства про працю № ХК28847/571/АВ/П від 01.06.2021 p.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 року, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКОМ" (просп. Героїв Сталінграду, буд. 45, м. Харків, 61105) до Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40, м. Харків, 61002) про визнання протиправним та скасування припису; розгляд адміністративної справи призначено за правилами загального позовного провадження; призначено розгляд адміністративної справи у підготовчому засіданні на 19 жовтня 2021 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №20; клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволено; витребувано від Головного управління Держпраці у Харківській області належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_1 , включаючи належним чином засвідчені копії акту №ХК28847/571/АВ від 01.06.2021 року та припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ХК28847/571/АВ/П від 01.06.2021 року; витребувані докази зобов`язано надати безпосередньо через канцелярію суду у строк, визначений для подання відзиву на позов.

Проте, при виготовленні ухвали суду від 23.09.2021 року допущено описку, де в абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали зазначено помилково "Витребувати від Головного управління Держпраці у Харківській області належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_1 , включаючи належним чином засвідчені копії акту №ХК28847/571/АВ від 01.06.2021 року та припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ХК28847/571/АВ/П від 01.06.2021 року" замість правильного "Витребувати від Головного управління Держпраці у Харківській області належним чином засвідчені копії акту №ХК28847/571/АВ від 01.06.2021 року та припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ХК28847/571/АВ/П від 01.06.2021 року".

Суд зазначає, що зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до абзацу п`ятого резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 по справі № 520/18187/21 необхідно внести виправлення.

Відповідно до частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 по справі № 520/18187/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКОМ" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису, шляхом зазначення в абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали "Витребувати від Головного управління Держпраці у Харківській області належним чином засвідчені копії акту №ХК28847/571/АВ від 01.06.2021 року та припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ХК28847/571/АВ/П від 01.06.2021 року" замість невірного "Витребувати від Головного управління Держпраці у Харківській області належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_1 , включаючи належним чином засвідчені копії акту №ХК28847/571/АВ від 01.06.2021 року та припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ХК28847/571/АВ/П від 01.06.2021 року".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.