
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 500/1185/21
19 жовтня 2021 р.м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чепенюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кухар О.Л.,
представника позивача Гураля Р.В.,
представника відповідача Денисюк Н.І.,
представника третьої особи Гули Т.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на військовій службі, зобов`язання вчинити певні дії,
Керуючись статтями 122, 123, 161, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на військовій службі, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде залишено без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Чепенюк О.В.
The court decision No. 100404213, Ternopil District Administrative Court was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 500/1185/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: