Court ruling № 100402645, 18.10.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/15053/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 жовтня 2021 рокум. ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Балатон-409» про визнання протиправним та скасування припису -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Львівського комунального підприємства «Балатон-409», у якій просить визнати нечинним та скасувати припис Львівського комунального підприємства «Балатон-409» № 01-17/533 від 30.07.2021.

Ухвалою від 13.09.2021 позовну заяву залишено без руху; позивачці встановлено 10-денний строк з дня вручення копії такої ухвали для усунення недоліків шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду таких документів: 1) належним чином засвідчених копій паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків позивачки; 2) уточненої позовної заяви для суду та відповідача заяви, у якій вказати: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки; ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) відповідача; номери засобів зв`язку та офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача (у разі, якщо такі відомості відсутні або невідомі, про це не здійснено жодної відмітки); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та перелік таких заходів, якщо вони здійснювалися; відомості щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 3) доказів на підтвердження обставини влаштування вентиляційної труби зі сторони подвір`я (на дворовому фасаді); 4) належним чином засвідчених на відповідність оригіналу (підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення) копій письмових доказів, доданих до позовної заяви; 5) копій доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Копію вказаної ухвали позивачці вручено 01.10.2021, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ШКІ 7901829956996.

Проте станом на 18.10.2021 позивачкою вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача на виконання її вимог станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило. Позивачка не надіслала суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Судом також враховано строк, необхідний для пересилання поштової кореспонденції.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як встановлено судом, позивачку належним чином повідомлено про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачка не усунула недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.09.2021, таку слід повернути позивачці.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 293-295, пп. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Балатон-409» про визнання протиправним та скасування припису повернути позивачці.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

3. Роз`яснити позивачці, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур