Court ruling № 100402250, 19.10.2021, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
19.10.2021
Case No.
340/3027/21
Document №
100402250
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3027/21

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (також-відповідач) про визнання протиправними та скасування вимог, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправними та скасувати:

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04.02.2021 № Ф-11960-13 на суму 27819,85 грн.;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 02.06.2021 № Ф-11960-13 на суму 26977,03 грн..

У поданому до суду відзиві відповідач зазначив, що адвокату Шило А.О. у період з 01.01.2014 по 31.12.2020 в автоматичному режимі нараховувався єдиний соціальний внесок. Враховуючи несвоєчасну сплату єдиного внеску, податковим органом було прийнято рішення №002907/11-28-04-14/ НОМЕР_1 від 19.11.2020 про застосування до позивача штрафу у розмірі 11026,65 грн., за період з 01.05.2015 по 15.01.2020, та нарахування пені у розмірі 14996,02 грн.. За рахунок самостійної сплати позивачем ЄСВ (21.04.2020, 14.07.2020, 16.10.2020 та 29.12.2020) погашалась попередня недоїмка в порядку черговості, яка станом на 31.12.2019 становила 4914,36 грн.. Отже, станом на 31.01.2021 загальна сума податкової заборгованості становила 27819,85 грн.. Разом із тим, враховуючи самостійну сплату позивачем ЄСВ 15.04.2021 на суму 3960 грн., з урахуванням самостійно нарахованого ЄСВ на суму 3117,18 грн. за І кв. 2021 (термін сплати 30.04.2021), сума заборгованості склала 26977,03 грн. (27819,85 - 3960 + 3117,18) (а.с.61-62).

Позивач подала відповідь на відзив, в якій звернула увагу на те, що у відзиві не зазначено з якого періоду рахується заборгованість з ЄСВ, яка станом на 31.12.2020 становить 4914,36 грн.. При цьому, відповідні суми ЄСВ у 2019 сплачені (16.04.2019, 12.07.2019, 16.10.2019, 15.01.2020). Крім того, за І-ІІ кв. 2021 також було сплачено ЄСВ (15.04.2021, 16.07.2021).

Заперечення відповідача на відповідь до суду не надходило.

Відповідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частина 4 ст.77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування усіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів.

Суд зауважує, що згідно положень ч.ч.7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому за ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду:

позивачу: письмові пояснення щодо оскарження рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 19.11.2020 № 002907/11-28-04-14/3021804203 про застосування штрафних санкцій у розмірі 11 026,65 грн. та нарахування пені у розмірі 14 996,02 грн.;

відповідачу: письмові пояснення щодо періоду виникнення заборгованості зі сплати ЄСВ, яка на 31.12.2019 становила 4 914,36 грн. (з урахуванням сплати ЄСВ у 2019 році); детальний розрахунок сум попередньої недоїмки, погашеної контролюючим органом в порядку черговості за рахунок самостійної сплати позивачем ЄСВ; копії річних декларації за 2014-2021.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько

Часті запитання

Який тип судового документу № 100402250 ?

Документ № 100402250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100402250 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100402250 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100402250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100402250, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 100402250, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 100402250 refers to case No. 340/3027/21

This decision relates to case No. 340/3027/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100402249
Next document : 100402253