
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА
11 жовтня 2021 року Справа № 808/3590/15 Провадження № СН/280/55/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор СПР» (проспект 40-річчя Перемоги, буд.63-А, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69118; код ЄДРПОУ 37442792)
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор СПР» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області №0000082211 від 27.01.2015.
Від представника позивача надійшла заява про заміну позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Мотор СПР» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІНІНГ ХАУС ГРУП».
Судом з`ясовано, що згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з кодом ЄДРПОУ 37442792 є Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІНІНГ ХАУС ГРУП».
Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, суд вважає заяву представника позивача обґрунтованою та здійснює заміну первісного позивача на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІНІНГ ХАУС ГРУП».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 241-243, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.
Допустити заміну позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мотор СПР» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛІНІНГ ХАУС ГРУП» (вул.Тернопільська, буд.15/1, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29018; код ЄДРПОУ 37442792).
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 100401702, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 808/3590/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: