Court ruling № 100400855, 18.10.2021, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
18.10.2021
Case No.
200/11282/21
Document №
100400855
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 р. Справа №200/11282/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (ідентифікаційний код 41336065, 87555, Донецька область, мМаріуполь, пр.Миру, 70) про визнання протиправною бездіяльність та скасувати рішення про відмову у наданні тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату; зобов`язання ухвалити нове рішення про призначення позивачу тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату у розмірі, що визначається як різниця між прожитковим мінімумом для осіб, які втратили працездатність, і середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не може перевищувати 100 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; зобов`язання здійснити перерахунок тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату за період з “ 03” червня 2021 року по теперішній час.

06 вересня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Зобов`язано Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради надати суду у строк до 23 вересня 2021 року заяву з додатками про призначення відповідної допомоги, подану позивачем декларацію, рішення про продовження виплати допомоги, рішення про припинення виплати допомоги.

Ухвала станом на 18 жовтня 2021 року відповідачем не виконана.

13 жовтня 2021 року від позивача надійшло клопотання, в якій ОСОБА_1 просила здійснити розгляд справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із частиною третьою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи відсутність первинних документів щодо призначення допомоги (в т.ч. заяви про призначення допомоги та її додатків), продовження виплати допомоги, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального провадження та призначити судове засідання.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що надані позивачем копії договорів купівлі-продажу транспортних засобів від 29.12.2015 №1441 - №678, від 29.12.2015 №1441 - №677 є непридатними до читання, у зв`язку з чим, вважає за необхідне зобов`язати позивача надати копії документів при огляді яких можливо відтворити повний їх зміст.

Позивач у позовній заяві зазначає, що 24.07.2021 звернулась до Територіального Сервісного Центру МВС №1441 в м.Маріуполі із заявою про зняття з обліку транспортних засобів SCHMITZ SPR 24, державний номер НОМЕР_2 та RENAULT MAJOR, державний номер НОМЕР_3 та отримав відповідну довідку від 29.07.2021.

Разом з цим, всупереч вимог ст.161, ст. 160 КАС України позивачем до позовної заяви довідка від 29.07.2021 не додана.

Суд зазначає, що згідно частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 листопада 2020 року о 10 год. 15 хв. в залі судового засідання Донецького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.

Зобов`язати позивача надати суду договір купівлі-продажу транспортного засобу від 29.12.2015 №1441 - №678, договір купівлі-продажу транспортного засобу від 29.12.2015 №1441 - №677, що придатні до читання; довідку Територіального Сервісного Центру МВС №1441 в м.Маріуполі від 29.07.2021, на яку міститься посилання в позовній заяві.

Зобов`язати Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради надати суду заяву з додатками про призначення відповідної допомоги; подану позивачем декларацію; рішення про продовження виплати допомоги; рішення про припинення виплати допомоги.

Відповідь надіслати на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м.Слов`янськ, вул.Добровольського 1, електронну адресу – inbox@adm.dn.court.gov.ua.

Роз`яснити, що за приписами пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош

Часті запитання

Який тип судового документу № 100400855 ?

Документ № 100400855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100400855 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100400855 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100400855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100400855, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 100400855, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 100400855 refers to case No. 200/11282/21

This decision relates to case No. 200/11282/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100400854
Next document : 100400856