Court ruling № 100399039, 19.10.2021, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 647/1494/21

№ провадження 2/647/470/2021

У Х В А Л А

19.10.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого – судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Степанюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №647/1104/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд

встановив:

Ухвалою суду від 09.06.2021 року було відкрито провадження по справі. Призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі строк для надання письмових пояснень щодо позову або відзиву. За клопотанням представника позивача, в порядку ст.84 ЦПК України, витребувано у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Херсонської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином оформлені копії матеріалів нотаріальної справи, яку відкрито за заявою ТОВ "Качай гроші" щодо вчинення виконавчого напису №89449 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Качай гроші" від 05.04.2021 року, в тому числі виконавчий напис. Витребовувані документи рекомендовано направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Судове засідання від 24.06.2021 року було відкладено, через невиконання ухвали суду про витребування зазначених матеріалів.

Ухвалою суду від 05.08.2021 року, за клопотанням позивача, витребувано з Київського обласного державного нотаріального архіву – повний обсяг матеріалів нотаріальної справи, яку було відкрито приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною за заявою ТОВ «Качай гроші» щодо вчинення виконавчого напису про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші», в тому числі виконавчий напис №89449 від 05.04.2021 року.

25.08.2021 року на адресу суду надійшов лист Київського обласного державного нотаріального архіву відповідно до якого повідомлено, що документи приватного нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. на зберігання не передавалися.

Судові засідання від 02.09.2021 року, 27.09.2021 року були відкладені через невиконання ухвали суду від 09.06.2021 року.

19.10.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження №65482559, відкритого на підставі виконавчого напису №89449, виданого 05.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші», у розмірі 31 916,00 грн., а також витребування з ТОВ «Качай гроші» належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують виникнення кредитних зобов`язань (кредитний договір, розрахунок заборгованості, договір про відступлення прав вимоги, виконавчий напис нотаріуса, тощо), на підставі яких було вчинено вищезазначений виконавчий напис. Дане питання позивач просила розглянути за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки до суду не повідомив.

Треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи є необхідність у витребуванні належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження №65482559, відкритого на підставі виконавчого напису №89449, виданого 05.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші», у розмірі 31 916,00 грн., а також належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують виникнення кредитних зобов`язань, враховуючи, що діяльність приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В. припинено, відповідно до наказу Міністерства юстиції України №1425/5 від 19.04.2021 року, проте нотаріальні справи до архіву передано не було, в порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича (73025, м.Херсон, вул. Воронцовська, 27, оф. 3) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №65482559, відкритого на підставі виконавчого напису №89449, виданого 05.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші», у розмірі 31 916,00 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» (03150, м. Київ, вул. Федорова Івана, 64/16, оф. 311) належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують виникнення кредитних зобов`язань (кредитний договір, розрахунок заборгованості, договір про відступлення прав вимоги, виконавчий напис нотаріуса, тощо), на підставі яких було вчинено виконавчий напис №89449, виданий 05.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші», у розмірі 31 916,00 грн.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Судове засідання по даній справі відкласти до 16.11.2021 року до 13:00 години, про що повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова