Court ruling № 100399005, 01.10.2021, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.10.2021
Case No.
589/3902/21
Document №
100399005
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/3902/21

Провадження № 2-о/589/101/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

М. Шостка

01 жовтня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області, про встановлення юридичних фактів,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:

- те, що ОСОБА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 ;

- те, що ОСОБА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності 27/100 частини квартири АДРЕСА_1 ;

- те, що ОСОБА_4 належить на праві приватної спільної часткової власності 4/25 частини квартири АДРЕСА_1 ;

- те, що ОСОБА_3 належить на праві приватної спільної часткової власності 12/25 частини квартири АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач до позовної заяви не додав документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви у справах окремого провадження для фізичних осіб судовий збір має складати 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн 00 коп.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачами заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, однак, згідно квитанцій за №3 від 23.09.2021; №0.0.2276997497.1 від 22.09.2021; №0.0.2276996229.1 від 22.09.2021 – заявниками ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплачено судовий збір, кожним окремо по 454 гривні. Судовий збір в розмірі 454 грн за позовну вимогу не сплачено заявником ОСОБА_6 .

З вищезазначеного вбачається, що заявнику ОСОБА_6 потрібно сплатити судовий збір в сумі 454 гривні 00 копійок.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, заявнику ОСОБА_6 потрібно сплатити судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Сум.обл./Шосткинська МТГ 22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA768999980313181206000018536, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці: 1.4.

Враховуючи вищезазначене та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області, про встановлення юридичних фактів – залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Копії ухвали надіслати заявнику ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Часті запитання

Який тип судового документу № 100399005 ?

Документ № 100399005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100399005 ?

Дата ухвалення - 01.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100399005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100399005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100399005, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 100399005, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 100399005 refers to case No. 589/3902/21

This decision relates to case No. 589/3902/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100399004
Next document : 100399006