
Справа № 629/3478/21
Провадження № 2/629/1099/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Коваленко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» в особі юрисконсульта юридичного управління ПрАТ «Харківенергозбут» Бобрицького Сергія Павловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 15.07.2021 року.
Позивач надав до канцелярії суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки відповідач після пред`явлення позову сплатив суму боргу, зазначену в позові. Також просив стягнути з відповідача на користь товариства суму судового збору.
У відповідності з п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
За таких обставин суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству і її необхідно прийняти, а цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» в особі юрисконсульта юридичного управління ПрАТ «Харківенергозбут» Бобрицького Сергія Павловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Крім того, враховуючи, що відповідач добровільно сплатила заборгованість після пред`явлення позову, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 2270, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 142, 255,258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» в особі юрисконсульта юридичного управління ПрАТ «Харківенергозбут» Бобрицького Сергія Павловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270, 00 грн та перерахувати на поточний рахунок Постачальника НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 42206328.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.О.Каращук
The court decision No. 100397944, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 629/3478/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: