Court ruling № 100397353, 05.10.2021, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 05.10.2021

ЄУ № 420/177/19

Провадження №1-кп/942/28/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.

прокурора Мукбаніані Д.В.,

представника потерпілого – адвоката Компанійця В.В., захисника обвинуваченого – адвоката Овчаренко С.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000410 від 15.11.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

Круючись ст.ст. 242-244,332 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Новопсковського відділу Старобільської окружної прократури Мукбаніані Д.В. про призначення повторної фототехнічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000410 від 15.11.2018 повторну фототехнічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. На якій відстані на представленому відеозаписі з камери відеоспостереження відносно меж проїжджої частини рухається автомобіль марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 .?

2. На якій відстані на представленому відеозаписі з камери відеоспостереження відносно меж проїжджої частини рухається приєднаний до автомобіля марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , одноосьовий причеп марки ЛЕВ моделі 183141, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

3. На якій відстані на представленому відеозаписі з камери відеоспостереження відносно меж проїжджої частини рухається велосипед марки "Україна" під керуванням ОСОБА_2 .?

4. Яка траєкторія руху на представленому відеозаписі з камери відеоспостереження автомобіля марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 та приєднаного до нього одноосьового причепу марки ЛЕВ моделі 183141, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 .?

5. Яка траєкторія руху на представленому відеозаписі з камери відеоспостереження велосипедиста ОСОБА_2 , чи змінюється вона в момент випередження автомобілем марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 з одноосьовим причепом марки ЛЕВ моделі 183141, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 .?

При проведенні експертизи необхідно керуватися наступними вихідними даними:

Транспортний засібавтомобіль марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 з одноосьовим причепом марки ЛЕВ моделі 183141, реєстраційний номер НОМЕР_2 Транспортний засібВелосипед марки "Україна"Ширина проїжджої частини в місці випередження автомобілем марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 з одноосьовим причепом марки ЛЕВ моделі 183141, реєстраційний номер НОМЕР_2 велосипедиста ОСОБА_2 4,9 м.Межі проїжджої частини Врахувати відповідно до експертизи № 12175/19460/19461/19486 від 31.05.2021 (а.с. 16 Рис.10)

Для проведення експертизи залучити експертів Луганського НДЕКЦ МВС України , розташованого за адресою : 93000 Луганська область, м.Рубіжне, вул. Визволителів, 22 та безпосередньо експерта, атестованого відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеного до державного Реєстру атестованих судових експертів.

Для дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження в 3-х томах та CD-R диск з відеозаписом з камери відеоспостереження, який міститься на 28 арк. 2 т.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384 - 385 КК України.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Овчаренко С.М. про призначення судової фототехнічної експертизи – відмовити .

Судове провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.10.2021 о 16-45 год.

Суддя: ?