Court ruling № 100396286, 19.10.2021, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.10.2021
Case No.
128/2884/21
Document №
100396286
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/2884/21

УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

18.10.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказана заява.

Пунктом 2 частини першої статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Частина друга статті 318 КПК України вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши заяву засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», вважаю, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення її до судового розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», вважаю за необхідне провести розгляд його заяви у режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Про дату, час та місце розгляду вищевказаної заяви слід повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавської виправної колонії (№81)», Спостережну комісію при Вінницькій районній державній адміністрації та засудженого ОСОБА_1 .

Для всебічного і повного розгляду даної заяви слід витребувати з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» особову справу засудженого ОСОБА_1 , а також характеристику на засудженого ОСОБА_1 та довідку про наявність дисциплінарних стягнень і заохочень.

Керуючись ст.ст. 318, 336, 369, 370, 372, 537, 539 КПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України – прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 14 год 00 хв 28 жовтня 2021 року, який провести в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», Спостережну комісію при Вінницькій районній державній адміністрації та засудженого ОСОБА_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_1 доручити керівнику (або особі, яка виконує його обов`язки) Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)». Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» встановити особу засудженого ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права, розписку про отримання якої направити на адресу Вінницького районного суду Вінницької області, та перебувати поряд з засудженим ОСОБА_1 до закінчення судового розгляду.

Зобов`язати Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» надати для огляду в судовому засіданні особову справу засудженого ОСОБА_1 , а також характеристику на засудженого ОСОБА_1 та довідку про наявність дисциплінарних стягнень і заохочень – для долучення до матеріалів справи.

Копію даної ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», а також іншим учасникам судового провадження – для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 100396286 ?

Документ № 100396286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100396286 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100396286 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100396286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100396286, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 100396286, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 100396286 refers to case No. 128/2884/21

This decision relates to case No. 128/2884/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100396285
Next document : 100396293