Court ruling № 100395239, 13.10.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.10.2021
Case No.
916/2308/21
Document №
100395239
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2308/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М

секретар судового засідання Драганова А.І.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест" (65078, Одеська обл., місто Одеса, вул.Інглезі, будинок 13)

до відповідача 1: Одеської міської ради (65026, Одеська обл., місто Одеса, площа Думська, буд. 1)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемушки Плюс" (65072, Одеська обл., місто Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, буд. 13)

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Бугаєнко Т.В. – самопредставництво;

від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемушки Плюс", в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення Одеської міської ради № 663-VІІ від 27.04.2016, на підставі якого було укладено договір оренди землі від 19 серпня 2016 року між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черемушки Плюс", зареєстрований в реєстрі за № 334;

- визнати недійсним договір оренди землі від 19 серпня 2016 року, укладений між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черемушки Плюс", посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калгановою Марією Володимирівною та зареєстрований в реєстрі за № 334;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31025229 від 19.08.2016 приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калганової Марії Володимирівни щодо реєстрації договору оренди землі серія та номер 334, виданого 19.08.2016, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калганова М.В.

Ухвалою суду від 25.08.2021 р. відкрито провадження у справі №916/2308/21, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "15" вересня 2021 р. об 11:30.

Протокольною ухвалою від 15.09.2021 судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.10.2021 о 11:30.

23.09.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемушки Плюс" надійшов відзив на позовну заяву.

29.09.2021 до суду від Одеської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

07.10.2021 до суду від позивача надійшла заява, згідно якої просить суд прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест" від позову та закрити провадження у справі №916/2308/21. Вказану заяву позивач просив суд розглянути за його відсутності.

В судове засідання 13.10.2021 до суду з`явився представник відповідача-1. Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача-1 проти закриття провадження у справі не заперечував.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Частиною 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Згідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест" про відмову від позову, перевіривши, що вона підписана повноважним представником позивача, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечить інтересам учасників справи, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження у справі №916/2308/19 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У відповідності до положень ч 1 ст. 130 ГПК України, яка цілком кореспондується із положеннями ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, 50 відсотків судового збору в сумі 3 405 грн., сплаченого ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Інвест" при поданні позову, слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.185. п.4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест" від позову.

2. Провадження у справі №916/2308/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест" до Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемушки Плюс" про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації – закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест" (65078, Одеська обл., місто Одеса, вул.Інглезі, будинок 13, код ЄДРПОУ 44195561) 50% судового збору у сумі 3405 /три тисячі чотириста п`ять/ грн, сплаченого за платіжним дорученням №0.0.2217332091.2 від 02.08.2021 на загальну суму 6 810 грн, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набрала чинності 13.10.2021 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст складено 18.10.2021р.

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100395239 ?

Документ № 100395239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100395239 ?

Дата ухвалення - 13.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100395239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100395239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100395239, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 100395239, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 100395239 refers to case No. 916/2308/21

This decision relates to case No. 916/2308/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100395238
Next document : 100395240