Decision № 10039488, 16.02.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.02.2010
Case No.
11/211
Document №
10039488
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.10 Справа№ 11/211

Суддя Сало І.А.

При секретарі судового засідання Боржієвській Л.А.

По справі за позовом: Закритого акціонерного товариства ”Акціонерна страхова компанія „ІНГО Україна”, м.Львів

До відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства „Львівське АТП 14631”, м.Львів

До відповідача 2: ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”, м.Київ

Третя особа: ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення 2477,05грн.

В судовому засіданні взяли участь Представники:

Від позивача: Кравчук предст. доручення № 268 від 31.02.2009року

Від відповідача-1: не зявився

Від відповідача-2: не зявився

Третя особа: не зявився

Сторонам, які беруть участь у справі, розяснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обовязки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: За позовом Закритого акціонерного товариства ”Акціонерна страхова компанія „ІНГО Україна” до Відкритого акціонерного товариства „Львівське АТП 14631” та Відкритого акціонерного товариства Української страхової компанії „Дженералі Гарант” про стягнення 2477грн.05коп. страхових виплат за договором майнового страхування по полісу № 640504846 від 10.07.2006року виданому позивачем по ризиках каско. За участю третьої особи- ОСОБА_1.

В судове засідання представник Позивача зявився просив позовні вимоги задовільнити повністю.

В судове засідання представник відповідача-1 не зявився подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечення явку свого уповноваженого представника.

Дане клопотання судом не приймається до уваги оскільки згідно ст..69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони погодженим з другою стороною , спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

В судове засідання представники відповідача-2 та третьої особи не зявивлись, хоча у встановленому ст.64 ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Від здійснення технічного запису судового процесу сторона відмовилась.

Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Як зясовано судом , відповідно до абзацу 2 і 12.1 ст 12 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи (частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування і покладається на страхувальника).

Франшиза є безумовним зобовязанням страхувальника (ВАТ “Львівське АТП - 14631”)відшкодовувати за рахунок коштів встановлену у договорі страхування частину спричинених збитків. Згідно полісу №ВА/3896308 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів сума франшизи встановлена у розмірі 510.00 грн.

Виходячи із наведеного, обовязок відшкодування на користь ЗАТ “АСК “ІНГО Україна” грошових коштів в сумі 2 477,05 грн. має бути розподілиний між відповідачами наступним чином:

ВАТ “УСК “Дженералі Гарант” зобовязане відшкодувати на користь позивача 1967,05грн.

ВАТ “Львівське АТП-14631” зобовязується відшкодувати на користь позивача 510,00 грн.

Судові витрати стягнути відповідно пропорцій задоволених вимог.

На підставі наведеного, кируючись ст.ст.49,82-84 ГПК України

суд-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути із Відкритого акціонерного товариства “Української страхової компанії „Дженералі Гарант” в особі Львівської філії Відкрите акціонерне товариство “Української страхової компанії „Дженералі Гарант” 79005, м.Львів, вул. І.Франка, 33/2 (ЄДРПОУ 26361066 МФО 385402) на користь Закритого акціонерного товариства ”Акціонерна страхова компанія „ІНГО Україна”, 01054,м.Київ, вул. Воровського,33 (ЄДРПОУ 16285603 МФО 300346) 1967,05 грн.- основного боргу 81,00грн.-державного мита та 187,00грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Стягнути із Відкритого акціонерного товариства “Львівське АТП-14631 79059, м.Львів, вул. Плаского,10 (ЄДРПОУ 03114767 інд.Код 03114767) на користь Закритого акціонерного товариства ”Акціонерна страхова компанія „ІНГО Україна”, 01054,м.Київ, вул. Воровського,33 (ЄДРПОУ 16285603 МФО 300346) 510,00 грн.- основного боргу 21,00грн.-державного мита та 48,60грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно ст. 116 ГПК України

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10039488 ?

Документ № 10039488 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10039488 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10039488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10039488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10039488, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 10039488, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 10039488 refers to case No. 11/211

This decision relates to case No. 11/211. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10039483
Next document : 10039511