Court ruling № 100394651, 19.10.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.10.2021
Case No.
910/16720/21
Document №
100394651
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

19.10.2021Справа № 910/16720/21

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "УКРЕЛЕКТРОВАТ"

до Державного підприємства «Національна атомна унергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено, що вказану позовну заяву підписано адвокатом А.А. Соронович. На підтвердження повноважень адвоката до позовної заяви надано ордер серії КС №912476 від 13.10.2021 у якому вказано, що адвокат А.А. Соронович надає правову допомогу ЗАТ «Укрелектроват».

Разом з тим, з позовом звертається саме Закрите акціонерне товариство «Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями «Укрелектроват» (24236612), а не Закрите акціонерне товариство «Укрелектроват».

Будь-яких інших даних, згідно яких можливо було б ідентифікувати особу права якої представляє адвокат у ордері відсутні.

До матеріалів справи не надано доказів на підтвердження надання повноважень адвокату А.А. Соронович представляти інтереси Закритого акціонерного товариства «Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями «Укрелектроват» та від його імені підписувати даний позов.

За таких обставин, вказана вище позовна заява підписана особою, яка не має процесуальне право її підписувати, а отже позов з додатками підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Р.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 100394651 ?

Документ № 100394651 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100394651 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100394651 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100394651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100394651, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 100394651, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 100394651 refers to case No. 910/16720/21

This decision relates to case No. 910/16720/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100394650
Next document : 100394655