Sentence № 1003945, 23.02.2007, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

1-47/07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 февраля 2007 года Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи Бутенко А.П.

при секретаре Сумароковой Е.А.

с участием :

прокурора Кухта В. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца поселка Мангуш Першотравневого района Донецкой области, гражданина Украины, русского, образование среднее, холост, работает ІНФОРМАЦІЯ_2№11 ММК «им. Ильича», ІНФОРМАЦІЯ_5, в порядке ст.89 УК Украины не судим, проживает: АДРЕСА_1 Першотравневого района Донецкой области,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 года, примерно в 00 часов 30 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества пришел к магазину «Лидер», расположенному по улице АДРЕСА_1 Першотравневого района Донецкой области, где подошел к окну, расположенному с северной стороны здания магазина и при помощи заранее приготовленного орудия совершения преступления - металлического лома, взломал окно в подсобном помещении указанного магазина и через образовавшийся проем проник в подсобное помещение магазина «Лидер», где продолжая свою преступную деятельность прошел в торговый зал указанного магазина, где из ящика стола под прилавком тайно похитил чужое имущество - деньги в сумме 1100 гривен, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. После чего подсудимый ОСОБА_1. с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями, совершил преступление, выразившимися в тайном похищении чужого имущества - краже, соединенной с проникновением в помещение.

Иски о взыскании материального ущерба и морального вреда не заявлены.

В предъявленном обвинении по ст. 185 ч.3 УК Украины подсудимый ОСОБА_1. признал себя виновным в полном обьеме обвинения, причиненный ущерб возместил, в содеянном раскаивается"."

Допросив подсудимого ОСОБА_1, другие доказательства признано участниками судебного разбирательства нецелесообразным исследовать в отношении тех фактических данных которые никем не оспариваются, судья считает, что вина подсудимогоОСОБА_1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что он лично совершил кражу из магазина, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению. Ущерб потерпевшей возместил.

Действия ОСОБА_1 до судебным следствием правильно квалифицированы по ст. 185

ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества - кража, соединенная с проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, который в содеянном раскаивается, добровольно возместив причиненный ущерб - судья относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, однако в соответствии со ст.75 УК Украины от уголовной ответственности освободить, установив при этом испытательный срок. В силу ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанности периодически являться в органы уголовно - исполнительной системы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведенную экспертизу НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4года - 282,53 гривны и за экспертизуНОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_4года - 211,90 гривен в.пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, получатель платежа УГК в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016, р/счет 35220001000450.

Вещественные доказательства: металлический лом, коробку - уничтожить, ботинки, перчатки, мобильный телефон, гарантийный талон, инструкцию, наушники, зарядное устройство - возвратить ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года и ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст.75 УК Украины от уголовной ответственности освободить, установив испытательный срок - 2 года. В силу ст.76 УК Украины обязать осужденного систематически являться в органы уголовно - исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в

законную силу.

Вещественные доказательства: металлический лом, коробку - уничтожить, ботинки, перчатки, мобильный телефон, гарантийный талон, инструкцию, наушники, зарядное устройство - возвратить ОСОБА_1

Взыскать с ОСОБА_1 За проведенную экспертизу НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4года - 282,53 гривны и за экспертизуНОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_4года - 211,90 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, получатель платежа УГК в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016, р/счет 35220001000450.

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.