Court ruling № 100394364, 18.10.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.10.2021
Case No.
910/16682/21
Document №
100394364
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

18.10.2021Справа № 910/16682/21Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Буд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шатро Інжиніринг»

про стягнення 70901,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-Буд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шатро Інжиніринг» про стягнення 70901,03 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У додатках до позовної заяви позивач зазначає про часткове здійснення відповідачем оплати робіт за договором підряду від 14.05.2019 № 1/14/05 згідно з переліком платіжних доручень та на оборотно-сальдову відомість по рахунку 36 за травень 2019 року - жовтень 2021 року. Водночас, відповідні документи позивачем до матеріалів позовної заяви не долучені.

Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Буд» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-Буд» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- платіжні доручення щодо здійснених відповідачем оплат за договором підряду від 14.05.2019 № 1/14/05, оборотно-сальдову відомість по рахунку 36 за травень 2019 року - жовтень 2021 року (копії);

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18.10.2021 року.

Суддя К.В. Полякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100394364 ?

Документ № 100394364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100394364 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100394364 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100394364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100394364, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 100394364, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 100394364 refers to case No. 910/16682/21

This decision relates to case No. 910/16682/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100394360
Next document : 100394367