Decision № 100394229, 18.10.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021Справа № 910/7426/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" Сумської області

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгростратегія" м. Києва

про стягнення попередньої оплати, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 955573 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у травні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач до початку розгляду справи по суті заявив про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

5 жовтня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" звернулося в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Позивач у заяві про розподіл судових витрат просив покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 86678,65 грн.

Відповідач письмових пояснень на заяву не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Порядок розподілу судових витрат визначений ч.ч. 1, 4 ст. 129 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 4 тієї ж статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29 вересня 2021 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгростратегія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" 748937,69 грн. боргу, 37271,98 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 51615,49 грн. процентів з простроченої суми, 117747,84 грн. пені, 14333,60 грн. витрат по оплаті судового збору.

При цьому, з урахуванням того, що справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), характеру спору, обсягу наданих позивачу по справі адвокатом послуг, а також розумності розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 26000 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 241, 244 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" Сумської області про прийняття додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгростратегія" (04116, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 7, офіс 520, код 42011025) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" (41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. І.Скоропадського, 52Г, код 30831142) 26000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У заяві в іншій частині відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар