Decision № 1003891, 14.08.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "14" серпня 2007 р. Справа № 17/253/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача - не з”явився;

від відповідача - не з”явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/253/07

за позовом товариства з обмеженою відповідальнстю „Фра-М” (надалі - ТОВ „Фра-М”), м. Донецьк, прт. Полеглих Комунарів, 95-Б,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором НОМЕР_1,-

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився. На адресу господарського суду 07.08.2007 року від відповідача надійшла заява вх. № 12672 про розгляд справи без представників підприємства відповідача.

Таким чином, справа розглядається у порядку ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „Фра-М” пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором НОМЕР_1.

Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує наступним:

17.10.2006 року між ТОВ „Фра-М” (надалі - позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - відповідач ) було укладено договір поставки товару НОМЕР_1

На виконання умов зазначеного договору за товарно-транспортним накладним НОМЕР_2, від НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13позивач поставив відповідачу медикаменти (надалі -товар) на загальну суму 6 575 грн. 81 коп.

Отримення зазначеного товару відповідачем підтверджується підписом та печаткою останнього на товаро-транспортних накладних.

Відповідно до п. 3.1. договору, оплата за поставлений товар здійснюється в строк, наведений у накладних.

Свої зобов”язання щодо оплати одержаного товару відповідач не виконав. Товар сплачено відповідачем лише частково у сумі 500 грн. а саме: за накладною НОМЕР_2 сплачено 09.01.2007 року за платіжним дорученням № НОМЕР_14.

Таким чином сума основної заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений по накладним товар складає 6 075 грн. 81 коп.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 216 та ч. 2 ст. 217 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

Таким чином на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України відповідачу нараховано збитки від інфляції та 3% річних за неналежне виконання своїх грошових зобов”язань, що відповідно до наданого позивачем розрахунку становить 53 грн. 73 коп. та 35 грн. 38 коп.

Відповідно до п. 5.2 договору відповідачу нараховано пеню за порушення строків оплати товару у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що відповідно до наданого позивачем розрахунку становить 210 грн. 24 коп.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 525-526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та відповідачем неоскаржені і тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальнстю „Фра-М” задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_15) заборгованість за договором у розмірі 6 075 грн. 81 коп., 3% річних у розмірі 35 грн. 38 коп., збитки від інфляції у розмірі 53 грн. 73 коп., пеню у розмірі 210 грн. 24 коп., державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процеса на користь товариства з обмеженою відповідальнстю „Фра-М”, м. Донецьк, прт. Полеглих Комунарів, 95-Б (код 20322326).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Коваль С.М.