ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
11.05.10 Справа№ 5/114
Заявник –Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів
про відстрочку виконання рішення суду від 29.09.2009р.
у справі за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
До Відповідача: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів;
Третя особа: Державне підприємство Міністерства оборони України "Львівський проектний інститут", м. Львів;
Про: стягнення 14 765,78 грн., виселення та спонукання до вчинення дій
Суддя Петрик І.Й.
При секретарі Кравець В.П.
Представники:
Від заявника –Заремба В.В. –представник (довіреність у матеріалах справи)
Від стягувача –Жуган І.О. –представник (довіреність у матеріалах справи)
Від третьої особи : не з»явився
Суть спору: Рішенням господарського суду Львівської області від 29.09.2009р у справі №5/114 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області задоволено частково, стягнено з Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (79005, м. Львів, вул. Івана Франка, 61, ЄДРПОУ 24980173) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, ЄДРПОУ 20823070, р/р 31114092702002, одержувач коштів Держбюджет м. Львова, банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, ЄДРПОУ одержувача 23949066, МФО банку 825014) 7708,69 грн., в т.ч. 7533,55 грн. основного боргу, 60,44 грн. пені, 114,70 грн. та стягнено з Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (79005, м. Львів, вул. Івана Франка, 61, ЄДРПОУ 24980173) в дохід бюджету держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно задоволеним позовним вимогам. Відповідно до норм ч. 6 ст. 83 ГПК України рішення прийнято з відстрочкою виконання строком (терміном) на 1 (один) рік.
На виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2009 у справі №5/114, видано наказ від 10.11.2009р. Проте, в даному наказі не зазначено про відстрочку виконання строком (терміном) на 1 (один) рік. Боржником Західним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України подано заяву про відстрочку виконання виконання рішення по даній справі на 6 (шість) місяців, в порядку ст.121 ГПК України.
Представник боржника в судовому засідання з’явився, вимоги заяви підтримав просить суд відстрочити виконання рішення 29.09.2009р. на 6 (шість) місяців.
Представник стягувача в судове засідання з»явився, проти відстрочення виконання рішення не заперчив.
Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задоволити заяву Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та відстрочити виконання рішення від 29.09.2009р. на 6 (шість місяців).
Керуючись ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, ст.33 Закону України “Про виконавче провадження” від 21.04.99 N606-XIV, беручи до уваги роз'яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/333 від 12.08.96 “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України”, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відстрочити виконання рішення від 29.09.2009р. на 6 (шість місяців).
Суддя
The court decision No. 10038859, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5/114. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: