Decision № 10038555, 27.05.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.10                                                                                           Справа№ 27/12

Суддя Судова –Хомюк Н.М. у відкритому судовому засіданні розглянула справу

за позовом: ЗАТ „Українська акціонерна страхова компанія АСКА”, м. Київ

до відповідача: ТзОВ „Арко –Трейд”, м. Трускавець Львівської області

про стягнення 503599,43 грн.

за участю представників:

від позивача: Коневалик А.В. –представник

від відповідача: не з’явився

Суть спору: розглядається позовна заява за позовом ЗАТ „Українська акціонерна страхова компанія АСКА”, м. Київ до ТзОВ „Арко –Трейд”, м. Трускавець Львівської області про стягнення 503599,43 грн.

Провадження у справі порушено 25.02.2010 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив. Місцезнаходження відповідача підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 20.04.2010 р..

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, згідно ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено:

23.01.2008 р. ЗАТ „УАСК АСКА” було укладено договір №7292349 страхування транспортного засобу „Мерседес –Бенц с 500” д.н. АА5437ЕХ з Пак Анною Петрівною.

08.04.2008 р. на а/д Київ –Чоп сталася дорожньо –транспортна пригода за участю двох автомобілів: „ГАЗ-33021”, державний номерний знак ВС9565ВН, котрим керував Івахів Н.М.. та „Мерседес –Бенц с 500” д.н. АА5437ЕХ, котрим керувала Пак В.П., згідно довідки УДАЇ ГУ МВС у Львівській області.

Автомобіль „ГАЗ-33021”, державний номерний знак ВС9565ВН належить ТзОВ „Арко –Трейд”, про що зазначено у довідці УДАЇ ГУ МВС у Львівській області №343 від 14.05.2008 р.

Постановою міськрайонного суду м. Дрогобич Львівської області від 13.06.2008 р. у справі №3-4914 встановлено, що вказана ДТП відбулася внаслідок допущеного порушення Правил дорожнього руху України водієм Івахівим Назаром Мирославовичем Івахіва Н.М. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

На виконання умов договору страхування №7292349 від 08.04.2008 р., внаслідок настання страхового випадку позивач виплатив страхувальнику відшкодування в розмірі 528589,43 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №4072 від 23.06.2008 р., №4059 від 24.06.2008 р., №4078 від 25.06.2008 р., №4074 від 31.07.2008 р., №3032 від 06.08.2008 р., №3044 від 08.08.2008 р., №3050 від 12.08.2008 р., №4081 від 30.09.2008 р., №4112 від 01.10.2008 р., №4044 від 03.10.2008 р., №4057 від 06.10.2008 р., копії котрих знаходяться в матеріалах справи. Розрахунок страхового відшкодування проведений на основі калькуляції вартості відновлювального ремонту автомобіля, згідно якого складений висновок автотоварознавчого дослідження №32/05 від 21.07.2008 р.

Відповідно до полісу обов’язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільна відповідальність власника транспортного засобу „Газ”, державний номерний знак ВС 9565 ВН, застрахована в ЗАТ „Страхова група ТАС”, котрою було оплачено страхове відшкодування в розмірі 24990 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 16 Закону України „Про страхування”, договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов”язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов”язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 27 Закону України „Про страхування” та ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов’язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) у відповідності до ст. 1194 Цивільного кодексу України.

Виходячи з наведеного, до ЗАТ „УАСК АСКА” перейшло право вимоги до ТзОВ „Арко –Трейд”.

Різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою становить 503599,43 грн. та підлягає до стягнення з відповідача.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає задоволенню.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.979,993,1194 ЦК України, ст.ст. 16,27 Закону України „Про страхування”, ст.ст. 43, 49,82-85,116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ТзОВ „Арко –Трейд” (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. І. Мазепи, 23, код ЄДРПОУ 32464371) на користь ЗАТ „Українська акціонерна страхова компанія АСКА” (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, р/р 26501010044843 в ЗАТ „ПроКредит Банк”, МФО 320984, код ЄДРПОУ 13490997) 503599,43 грн., 5035,99 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя