
295/2426/18
1-в/279/303/21
У Х В А Л А
11 жовтня 2021 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по справі за клопотанням адвоката Філіна Е.В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання за хворобою,
В С Т А Н О В И В:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області відповідно до ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 10.09.2021 року надішла справа за клопотанням адвоката Філіна Е.В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання за хворобою.
Вказана справа прийняттю до провадження не підлягає та підлягає поверненню до Богунського районного суду м.Житомира, оскільки чинним КПК України, в тому числі і ст.539 КПК України, не передбачено повноважень суду першої інстанції направляти справи, які перебувають в його провадженні, до іншого суду першої інстанції.
Відповідно до положень ст.34 ч.2 КПК України питання рпо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду або з клопотанням сторін чи потерпілого.
Отже, самостійно прийнявши рішення про направлення справи на розгляд іншого суду, Богунський районний суд м.Житомира, який не є судом апеляційної інстанції, прийняв рішення, яке не входить до компетенції суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Справу за клопотанням адвоката Філіна Е.В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання за хворобою повернути до Богунського районного суду м.Житомира.
Суддя
The court decision No. 100384021, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 295/2426/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: