Court ruling № 10038372, 01.06.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
01.06.2010
Case No.
26/57
Document №
10038372
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

01.06.10                                                                                 Справа№ 26/57

За позовом: Приватного підприємства „Думна”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Центральна консалтингова компанія”, м. Львів

про стягнення 86034,70 грн.

Суддя: Деркач Ю.Б.

при секретарі: Боровець Я.

В судове засідання з’явились

Від позивача: Коваль Н.Г. –представник (довіреність б/н від 02.04.2010 р.)

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством „Думна”, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Центральна консалтингова компанія”, м. Львів про стягнення 86034,70 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2010 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2010 р. Ухвалою суду від 20.04.2010 р. розгляд справи відкладався до 11.05.2010 р. Ухвалою суду від 11.05.2010 р. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладався до 01.06.2010 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, вимоги попередніх ухвал суду виконав повністю.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

Сторонами подано спільну заяву (вх. № 10486 від 01.06.2010 р.) про затвердження мирової угоди.

Судом встановлено:

На розгляд суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди від 26.05.2010 р.

Згідно умов Мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на дату постановлення ухвали про відкриття провадження по даній справі відповідала відомостям, які викладені в матеріалах господарської справи № 26/57, й становила 54 160,80 грн. основного боргу та 2 502,50 грн. штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, за договором № 17-28 від 15.07.2008 р. Однак, за час розгляду вищеописана заборгованість була частково погашена.

2. Позивач погоджується зменшити розмір заборгованості відповідача, вказаної у п. 1 Угоди до 10500,00 грн.

3. Відповідач гарантує, що протягом семи календарних днів, з моменту затвердження Мирової Угоди судом, заборгованість, в сумі, згідно п. 2 Даної мирової угоди буде погашена.

          4. У разі повного або часткового невиконання грошового зобов’язання у строк, встановлений п. 3 даної угоди, позивач має право звернутися до Господарського суду Львівської області з вимогою про спонукання до виконання цієї Мирової угоди та з вимогою про сплату пені у розмірі 2% від несвоєчасно сплаченої суми заборгованості, згідно даної угоди, за кожен день прострочення платежу.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Позивач та відповідач домовилися, що судові витрати, в розмірі після затвердження судом Мирової угоди, покладаються на позивача.

7. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

          9. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду львівської області при прийнятті ним рішення у справі № 26/57 і набуває чинності після такого затвердження.

За вказаних обставин, суд дійшов до висновку про затвердження Мирової угоди від 26.05.2010 р.

Відповідно до вищенаведеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Затвердити Мирову угоду від 26.05.2010 р. укладену між Приватним підприємством „Думна” (м. Львів, вул. Торф’яна, 7, код ЄДРПОУ 30538116) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Центральна консалтингова компанія” (м. Львів, вул. Водогінна, 2, код ЄДРПОУ 32127093) на наступних умовах:

1) Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на дату постановлення ухвали про відкриття провадження по даній справі відповідала відомостям, які викладені в матеріалах господарської справи № 26/57, й становила 54 160,80 грн. основного боргу та 2 502,50 грн. штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, за договором № 17-28 від 15.07.2008 р. Однак, за час розгляду вищеописана заборгованість була частково погашена.

2) Позивач погоджується зменшити розмір заборгованості відповідача, вказаної у п. 1 Угоди до 10500,00 грн.

3) Відповідач гарантує, що протягом семи календарних днів, з моменту затвердження Мирової Угоди судом, заборгованість, в сумі, згідно п. 2 Даної мирової угоди буде погашена.

          4) У разі повного або часткового невиконання грошового зобов’язання у строк, встановлений п. 3 даної угоди, позивач має право звернутися до Господарського суду Львівської області з вимогою про спонукання до виконання цієї Мирової угоди та з вимогою про сплату пені у розмірі 2% від несвоєчасно сплаченої суми заборгованості, згідно даної угоди, за кожен день прострочення платежу.

5) Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6) Позивач та відповідач домовилися, що судові витрати, в розмірі після затвердження судом Мирової угоди, покладаються на позивача.

7) Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8) Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

          9) Ця Угода передається на затвердження Господарського суду львівської області при прийнятті ним рішення у справі № 26/57 і набуває чинності після такого затвердження.

2.          Припинити провадження у справі.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 10038372 ?

Документ № 10038372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10038372 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10038372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10038372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10038372, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 10038372, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 10038372 refers to case No. 26/57

This decision relates to case No. 26/57. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10038370
Next document : 10038392