Court ruling № 100379063, 18.10.2021, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

18 жовтня 2021 рокуСправа № 322/253/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Губанова Р.О.,

присяжних Коротича В.В., Чалого С.І.

секретар судового засідання Блажко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тернуватська селищна рада Запорізького району Запорізької області, КУ «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи особи обмежено дієздатною, встановлення піклування,

встановив:

06.09.2021 до суду після зміни предмету заяви надійшла вказана заява ОСОБА_1 , яка була прийнята судом до розгляду.

07.10.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , зі змісту якої випливає, що ОСОБА_2 (особа щодо якої ставиться питання про визнання на теперішній час проживає по АДРЕСА_1 . На підтвердження згаданих у заяві обставин до заяви долучена скан копія акту комісії від 21.09.2021 посвідченого печаткою Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області і підписом голови цієї ради.

Того ж дня судом направлений запит до Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

В судовому засіданні 07.10.2021 КУ «Любицький психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради повідомив, що ОСОБА_2 дійсно виписався з інтернату і не проживає в ньому. В разі підтвердження інформації про реєстрацію ОСОБА_2 у с. Таврійське Запорізького району Запорізької області клопотав про виключення КУ «Любицький психоневрологічний інтернат» з кола заінтересованих осіб у вказаній справі.

Представник Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області в разі підтвердження інформації про реєстрацію ОСОБА_2 у с. Таврійське Запорізького району Запорізької області клопотала замінити заінтересовану особу виконавчий комітет Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області, який виконує фунцію органу опіки і піклування на виконавчий комітет Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області

Судове засідання було відкладено до вирішення питання щодо встановлення місця реєстрації, або проживання ОСОБА_2

13.10.2021 судом було отримано відповідь Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області зі змісту якої випливає, що ОСОБА_2 з 06.10.2021 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи встановлені обставини доводи представників Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області і КУ «Любицький психоневрологічний інтернат» про те, що наразі вони не є заінтересованими особами є обґрунтованими.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача і положення ст.53 ЦПК України щодо залучення третьої особи.

Керуючись ст.ст.51, 53, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представників Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області, КУ «Любицький психоневрологічний інтернат» задовольнити.

Виключити КУ «Любицький психоневрологічний інтернат» з кола заінтересованих осіб у згаданій цивільній справі.

Замінити заінтересовану особу виконавчий комітет Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області, який виконує функцію органу опіки і піклування на виконавчий комітет Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Судове засідання відкласти на 10-00 год 1 листопада 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Виконавчому комітету Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області також надіслати копію заяви про обмеження дієздатності фізичної особи та встановлення піклування з копіями документів, які надавалися заявницею в якості додатків до заяви.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Присяжні