Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 18/15108.06.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Мікко - Сервіс»; До Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя Преса –В»; Про стягнення 130467,12 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники:
Від позивача не з’явились;
Від відповідача Воловенко І.В., представник, довіреність б/н від 09.05.2010 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2010 р. порушено провадження у справі №18/161, справа призначена слуханням на 20.05.2010 р.
На підставі статті 77 ГПК України у справі з 20.05.2010 р. до 08.06.2001 р. була оголошена перерва.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 126474,67 грн. (110179,50 грн. основного боргу + 16295,17 грн. інфляційних втрат), 3992,45 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 1304,67 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
До початку слухання справи від сторін до господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі №18/151, укладеної між сторонами 19.05.2010 р.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Між позивачем та відповідачем 19.05.2010 р. укладена мирова угода у справі №18/151 про нижченаведене.
Відповідач визнав, що його заборгованість перед позивачем за договором про реалізацію друкованих засобів масової інформації №П129 від 01.04.2006 р. на момент укладення даної мирової угоди становить: основний борг у розмірі 110179,50 грн., 16295,17 грн. інфляційних втрат та 3992,45 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, що разом складає 130467,12 грн. (п. 1 мирової угоди).
Позивач відмовляється від вимоги про стягнення з відповідача 16295,17 грн. інфляційних втрат та 3992,45 грн. трьох процентів річних з простроченої суми (п. 3 мирової угоди).
Відповідно до п. 4 мирової угоди заборгованість у розмірі 110179,50 грн. сплачується відповідачем в наступному порядку:
—у день укладення даної мирової угоди відповідач сплачує на користь позивача 25000,00 грн. (п. 4.1. мирової угоди);
—відповідач гарантує, що протягом 6 місяців з моменту затвердження даної мирової угоди судом, частина заборгованості перед позивачем, яка дорівнює 85179,50 грн., буде погашена відповідно до наступного графіку:
- 14196,58 грн. не пізніше 05.07.2010 р., з яких 4114,00 грн. відповідач погашає шляхом повернення частини отриманого за договором товару, а саме:
№п/пЖурналОдиниціКількістьЦіна без ПДВСума без ПДВ
1Ухтышка №02 2009шт.16011,001760,00
2Ухтышка №04 2009шт.1511,00165,00
3Ухтышка №01 2009шт.59,0045,00
4Ухтышка №06 2009шт.111,0011,00
5Ухтышка №10 2008шт.29,0018,00
6Ухтышка №11 2008шт.29,0018,00
7Ухтышка №9 2008шт.29,0018,00
Всього:4114,00 грн.
Сторони дійшли згоди, що у строк до 05.07.2010 р. відповідач повертає, а позивач зобов’язується прийняти вказаний товар на складі відповідача;
- 14196,58 грн. не пізніше 05.08.2010 р.;
- 14196,58 грн. не пізніше 05.09.2010 р.;
- 14196,58 грн. не пізніше 05.10.2010 р.;
- 14196,58 грн. не пізніше 05.11.2010 р.;
- 14196,60 грн. не пізніше 05.12.2010 р. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача №26004006754 в ПАТ «СУБ «Грант»м. Харкова, МФО 351607.
Позивач заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди (п. 5 мирової угоди).
Відповідач гарантує, що суми сплаченого позивачем державного мита у розмірі 1304,67 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу будуть перераховані на поточний рахунок позивача протягом 10 календарних днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди (п. 6 мирової угоди).
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави (п. 8 мирової угоди).
Мирова угода підписана повноважними представниками сторін.
Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.
Судом роз’яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, у зв’язку з прийняттям мирової угоди.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 78, 80 п.7, 86 ГПК України,—
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду від 19.05.2010 р. у справі №18/151, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Мікко –Сервіс»(інд. 61060, м. Харків,пр. 50-річчя СРСР, 171-б, код ЄДРПОУ 23921234) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Твоя Преса –В»(юридична адреса: інд. 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 26; адреса для листування: інд. 04074, м. Київ, вул. Бережанська, 9, корпус «Д», 1 поверх, код ЄДРПОУ 34045966).
2. Ухвала набирає законної сили 08.06.2010 р. та дійсна для пред’явлення до виконання до 08.06.2013 р.
3. Стягувач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Мікко –Сервіс»(інд. 61060, м. Харків,пр. 50-річчя СРСР, 171-б, код ЄДРПОУ 23921234);
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Твоя Преса – В»(юридична адреса: інд. 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 26; адреса для листування: інд. 04074, м. Київ, вул. Бережанська, 9, корпус «Д», 1 поверх, код ЄДРПОУ 34045966).
4. Припинити провадження у справі.
5. Копію ухвали направити сторонам.
СуддяО.В. Мандриченко
The court decision No. 10037896, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 18/151. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: