
Справа №505/3058/21
Провадження № 3/505/2401/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2021, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку Відділення військової служби правопорядку м.Подільськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого механіка - водія в/ч А2980, старшого солдата військової служби за контрактом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч.4 ст.172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №166 від 07.09.2021, старший солдат ОСОБА_1 01.09.2021 близько 08 годин 30 хвилин, діючи умисно та протиправно здійснив невихід на військову службу до пункту постійної дислокації в/ч А2980, розташованої м.Подільськ Одеської області, будучи проводячи час на власний розсуд, на телефонні дзвінки командування військової частини не відповідав.
02.09.2021 старший солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування в/ч А2980, ніяких документів, які б підтверджували законність відсутності на службі не надав. Таким чином, військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 у порушення вимог ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 01.09.2021 вчинив невихід на службу без поважних причин в умовах особливого періоду та був відсутній на службі один день, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. В судовому засіданні правопорушнику були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, дослідивши фактичні обставини справи, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення №166 від 07.09.2021, доповіддю про відсутність на службі без поважних причин військовослужбовця за контрактом старшого солдата ОСОБА_1 ,ТВО командира військової частини А2980 Горбаненко Олександра від 01.09.2021 та доповіддю про повернення на службу після невиходу без поважних причин військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_1 , ТВО командира військової частини А2980 ОСОБА_2 02.09.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з наказу командира В/Ч А2980 від 01.05.2020 №-129, витягом з наказу командира В/Ч А2980 від 14.12.2019 №-209.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.172-11 ч.4, 221, п.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О.Івінський
The court decision No. 100377544, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 08.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 505/3058/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: