
Справа № 946/1457/21
Провадження № 2-о/946/64/21
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання – Іванової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Комунальна установа «Ізмаїльський Архів», про встановлення факту родинних відносин,
Встановив
24.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
12.10.2021 року від представника заявника – адвоката Бальжик К.Д. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 68601, Одеська область, м. Ізмаїл, Суворова, 26):
- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя , про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який був укладений 5 грудня 1944 року, номер актового запису 184;
- відомості на підставі чого були внесені зміни Ізмаїльським міським бюро РАЦС 12.11.2015 року в запис про реєстрацію шлюбу батьків заявника, та на підставі чого змінено їх прізвище на прізвище ОСОБА_4 .
В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 90, 91, 258-260 ЦПК України,-
Ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 68601, Одеська область, м. Ізмаїл, Суворова, 26):
- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , укладеного 5 грудня 1944 року, актовий запис № 184;
- інформацію про підстави внесення змін Ізмаїльським міським бюро РАЦС 12.11.2015 року до актового запису про реєстрацію шлюбу батьків заявника в частині зміни приізвища на ОСОБА_4 .
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Розгляд справи відкласти на 09 листопада 2021 року о 16:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна
The court decision No. 100377380, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 946/1457/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: