Court ruling № 100377322, 18.10.2021, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 495/10624/17

№ провадження 2/495/523/2021

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі – Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Третя особа – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на виділене нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Третя особа – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на виділене нерухоме майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її адвокат Каланжов В.І. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник відповідача Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник відповідача Білгород-Дністровської районної державної адміністрації не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник третьої особи – Головного управління Держгеокадастру в Одеській області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч.ч.1,2 т.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: - остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; - з`ясування заперечень проти позовних вимог; - визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; - вирішення відводів; - визначення порядку розгляду справи; - вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем надано і заявлено про всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів.

Враховуючи наведене, оскільки сторонами надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за можливе закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Третя особа – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на виділене нерухоме майно, призначити справу до судового розгляду по суті на 15:30 год. 06.12.2021 року.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: