Court ruling № 10037646, 21.06.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.06.2010
Case No.
51/649
Document №
10037646
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 51/64921.06.10 За позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради» до Приватного підприємства «Інтеграл ДДТ»

про стягнення 18269 грн. 50 коп.

                                         Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.05.10р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі у сумі 4445 (чотири тисячі чотириста сорок п’ять) 82 грн., заборгованість за користування частиною коридору та сходової клітини у розмірі 13823 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 68 коп., 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Проте у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.10р. судом допущено описку, яка не зачіпає його суті.

Так, у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.10р. судом помилково зазначено, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по орендній платі у сумі 4445 (чотири тисячі чотириста сорок п’ять) 82 грн., замість - 4445 (чотири тисячі чотириста сорок п’ять) грн. 82 коп.

Відповідно до статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.10р. була допущена описка, то суд її виправляє.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1.          Виправити допущену у п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.10р. описку.

2.          Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.10р. у такій редакції:

«Стягнути з Приватного підприємства «Інтеграл ДДТ»(03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 28, код 32911381) - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради»(01010, м. Київ, пров. Січневий, 9, код 35692211) заборгованість по орендній платі у сумі 4445 (чотири тисячі чотириста сорок п’ять) грн. 82 коп., заборгованість за користування частиною коридору та сходової клітини у розмірі 13823 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 68 коп., 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.»

3.          Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.10 р. у справі № 51/649.

4.           Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя                                                             Пригунова А.Б.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10037646 ?

Документ № 10037646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10037646 ?

Дата ухвалення - 21.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10037646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10037646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10037646, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 10037646, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 10037646 refers to case No. 51/649

This decision relates to case No. 51/649. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10037638
Next document : 10037657