
Справа № 234/21997/19
Провадження № 2/234/843/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Нейло І.М.,
секретаря – Ридош Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у судовому рішення по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 02 липня 2021 року було розглянуто позов АТ КБ «Приват Банк» про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
В порядку виконання рішення було встановлено, що врезолютивній частині рішення допущена помилка, а саме не вірно вказано на користь якого банка стягнута заборгованість ПАТ АБ «Укргазбанк», замість вірного ПАТ АБ «Приват Банк».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В зв`язку з чим, суд вважає можливим виправити описку в рішенні суду, вказавши банк на користь якого стягнута заборгованість - ПАТ АБ «Приват Банк»..
Керуючись ст.269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 02 липня 2021 року, по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, вказавши в резолютивній частині рішення банк на користь якого стягнута заборгованість - ПАТ АБ «Приват Банк».
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Донецького апеляційного суду, через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
The court decision No. 100375733, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 234/21997/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: