Court ruling № 100374697, 11.10.2021, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/21941/15-ц

Провадження №: 6/755/978/21

У Х В А Л А

"11" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Лупко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК СОНАТА ФІНАНС», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: замінити стягувача по справі №755/21941/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» заборгованості за договором №PR-001984 від 11.02.2014 у розмірі 19 841,90 грн та судовий збір 1 218 грн з ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» на ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС».

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що заочним рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10.02.2016 по справі №755/21941/15-ц частково задоволено позов ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 19 841,90 грн та судовий збір 1 218 грн. Відповідно до договору №012/ФО-2020/2 про відступлення прав вимоги від 16.01.2020 новим кредитором є ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС».

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в тому числі, шляхом розміщення оголошення в мережі Інтернет на порталі Судова влада на сторінці Дніпровського районного суду м. Києва.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного.

Як убачається з матеріалів справи, у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/21941/15-ц, за позовом ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який задоволено рішенням суду від 10.02.2016 р. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» заборгованість за договором кредитної лінії №PR-001984 від 11.02.2014 у розмірі 19 841,90 грн та судовий збір 1 218 грн, а всього 21 059,90 грн.

16.01.2020 між ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» та ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС», було укладено договір №012/ФО-2020/2 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого, з урахуванням реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС», набув права вимоги, в тому числі до боржника ОСОБА_1 за договором кредитної лінії №PR-001984 від 11.02.2014.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилом ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Крім того, норма ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Правову позицію з цього питання з аналогічними висновками висловлено Верховним Судом України у Постанові від 21.03.2018 року у справі № 6-1355/10, яка в силу Закону є обов`язковою до застосування в цій справі, оскільки мають місце аналогічні по своїй суті фактичні обставини справи та відповідно правовідносини.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС», про заміну сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. ст. 260, 353, 354, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК СОНАТА ФІНАНС», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, що був виданий Дніпровським районним судом м. Києва по справі № 755/21941/15-ц за позовом ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №PR-001984 від 11.02.2014 у розмірі 19 841,90 грн та судового збору 1 218 грн, а всього 21 059,90 грн., а саме сторону стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ЄВРОБАНК» - на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК СОНАТА ФІНАНС», (код у ЄДРПОУ 41733894, юридична адреса: м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-А, кім.205, банк: АТ «БАНК СІЧ», МФО Банку: 380816, отримувач: ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС», IBAN: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: