
Справа № 752/24320/21
Провадження № 2/752/9452/21
У Х В А Л А
11 жовтня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсистемс» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з затримкою розрахунку та невидачею трудової книжки, про зміну дати звільнення,-
встановив:
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Позовна заява підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Також, разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у відповідача докази.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись ст. ст. 175-177, 187 ЦПК України, суд,-
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсистемс» (вул. Жилянська, 30/32, м. Київ, 01033) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з затримкою розрахунку та невидачею трудової книжки, про зміну дати звільнення.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна 14 «а», каб. 32) на 08.02.2022 року о 15:00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсистемс»:
-засвідчену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 на роботу в ТОВ «Укрспецсистемс», в тому числі письмовий доказ ознайомлення ОСОБА_1 саме з конкретним наказом;
- засвідчену копію чинної в період роботи ОСОБА_1 в ТОВ «Укрспецсистемс» редакції правил внутрішнього трудового розпорядку, в тому числі письмовий доказ ознайомлення ОСОБА_1 саме з конкретною редакцією правил внутрішнього трудового розпорядку;
- засвідчені копії документів, якими визначались умови праці, посадові обов`язки та вимоги на робочому місці за період роботи ОСОБА_1 в ТОВ «Укрспецсистемс», в тому числі визначалось робоче місце та режим робочого часу, в тому числі письмові докази ознайомлення ОСОБА_1 саме з конкретними документами;
- засвідчену копію наказу про звільнення ОСОБА_1 , з посади (роботи) з ТОВ «Укрспецсистемс»;
- засвідчені копії всіх документів, які являються підставою звільнення ОСОБА_2 з роботи з ТОВ «Укрспецсистемс»;
- засвідчені копії всіх доказів поштового відправлення на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) будь-яких документів чи повідомлень та копії самих документів і повідомлень, що стосуються звільнення ОСОБА_2 з ТОВ «Укрспецсистемс».
- засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_1 .
Роз`яснити відповідачу право подати відзив у строк 30 днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті (ст. 179 ЦПК України).
У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті (ст. 180 ЦПК України).
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: gl.ki.court.gov.ua.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Хоменко
The court decision No. 100374530, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/24320/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.