Court ruling № 10037409, 09.06.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.06.2010
Case No.
44/579-б-15/114-б
Document №
10037409
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/579-б-15/114-б09.06.10 За заявою: Приватного підприємства "Лінкруст"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК АМБ Білдінг"

про визнання банкрутом

Суддя М.Г. Хоменко

Представники:

від заявника - Кучеренко О.І.

від боржника - не з"явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг та відсутній за юридичною адресою.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 07.09.2009 порушено провадження у справі №44/579-б (суддя Чеберяк П.П.).

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.09.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Приватне підприємство "Лінкруст", якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2010 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК АМБ Білдінг" задоволено частково, постанову Господарського суду м. Києва від 29.09.2009 скасовано.

Розпорядженням керівництва суду від 16.03.2010 матеріали справи №44/579-б передано на розгляд судді Хоменку М.Г. на стадії порушення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2010 справу прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г., присвоєно їй номер 44/579-б-15/114-б та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2010. та зобов"язано ініціюючого кредитора надати суду докази безспірності вимог до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючий кредитор обгрунтував безспірність своїх вимог визнанням боржником суми боргу згідно відповіді на претензію від 25.12.2008, в якій боржник визнає наявність заборгованості перед кредитором.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів щодо виконання чудових рішень, який набрав чинності 14.04.2006 претензія виключена з переліку документів, за якими проводиться виконання органаи державної виконавчої служби виконавче провадження. Таким чином, з дати набрання чинності названим законом, претензія до боржника та її визнання останнім не приймаються органами державнолї виконавчої служби як виконавчі документи.

Виходячи з викладеного, ініціюючий кредитор не надав суду доказів безспірності своїх кредиторських вимог до боржника.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як напідставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу

Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без рогляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене суд залишає заяву Приватного підприємства "Лінкруст"

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК АМБ Білдінг" без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 33,34,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Лінкруст" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК АМБ Білдінг" залишити без розгляду.

2. Дію мароторію припинити.

3. Зобов"язати державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про залишення заяви Приватного підприємства "Лінкруст" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК АМБ Білдінг" (код ЄДРПОУ 35633931) без розгляду.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва та Державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністраці.

Звернути увагу заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Хоменко М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10037409 ?

Документ № 10037409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10037409 ?

Дата ухвалення - 09.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10037409 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10037409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10037409, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 10037409, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 10037409 refers to case No. 44/579-б-15/114-б

This decision relates to case No. 44/579-б-15/114-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10033491
Next document : 10037412