Court ruling № 100371083, 18.10.2021, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.10.2021
Case No.
950/2117/21
Document №
100371083
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 950/2117/21

Провадження № 2/950/640/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2021 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання права власності на житловий будинок у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

12.10.2021 року позивач (в особі адвоката Неговської І.В.) звернулася до суду з позовною заявою до Лебединської міської ради, у якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок, одноквартирний, некінченого будівництвом (75 % готовності) під літ. «А» та надвірні споруди: літня кухня під літ. «Б» - цегляна, огорожа дощана під № 1-2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Крім того, відповідно до вимог ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому копії позовної заяви з доданими до неї документами для третьої особи ОСОБА_2 (в особі адвоката Неговської І.В.) суду не надала.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно усунути недоліки поданої ним позовної заяви, а саме надати суду:

- копію позовної заяви з доданими до неї документами для третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання права власності на житловий будинок у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 100371083 ?

Документ № 100371083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100371083 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100371083 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100371083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100371083, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 100371083, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 100371083 refers to case No. 950/2117/21

This decision relates to case No. 950/2117/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100371080
Next document : 100371084