
Справа № 950/2117/21
Провадження № 2/950/640/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 жовтня 2021 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання права власності на житловий будинок у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа,
в с т а н о в и в:
12.10.2021 року позивач (в особі адвоката Неговської І.В.) звернулася до суду з позовною заявою до Лебединської міської ради, у якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок, одноквартирний, некінченого будівництвом (75 % готовності) під літ. «А» та надвірні споруди: літня кухня під літ. «Б» - цегляна, огорожа дощана під № 1-2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Крім того, відповідно до вимог ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При цьому копії позовної заяви з доданими до неї документами для третьої особи ОСОБА_2 (в особі адвоката Неговської І.В.) суду не надала.
Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно усунути недоліки поданої ним позовної заяви, а саме надати суду:
- копію позовної заяви з доданими до неї документами для третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України
у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання права власності на житловий будинок у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа – залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Косолап
The court decision No. 100371083, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 950/2117/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: