Court ruling № 100367644, 12.10.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 жовтня 2021 р. Справа № 520/10802/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Король Д.В.,

за участі представника відповідача - Фролова Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки «Про застосування адміністративно-господарського штрафу» №218553 від 02.03.2021 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 року відкрито провадження по даній справі в порядку статті 262 КАС України. Призначено судове засідання.

Справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні, 09.09., 28.09. та 12.10.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

В судові засідання, призначені на 09.09., 28.09. та 12.10.2021 року позивач не з`являвся, свого уповноваженого представника також не направляв. Про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 09.09.2021 року, позивач повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст. 126 КАС України, що підтверджено особистим підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 64).

Жодних клопотань про відкладення розгляду справи чи слухання справи без участі позивача чи його представника до канцелярії суду не надходило, також не повідомлено поважності причин свого неприбуття в судове засідання на 09.07.2020 року.

Представник позивача Новікова Альона Ігорівна надав до суду клопотання, в якому просила відкласти судове засідання, призначене на 28.09.2021 року, через зайнятість в іншій справі в Балаклійському районному суді Харківської області. Проте, разом із клопотанням представником позивача не надано жодного доказу її зайнятості в іншому судовому засіданні (копії судової повістки, ін.), яке за часом збігається з розглядом даної справи, призначеної на 28.09.2021 року об 10:00 год.

Отже, клопотання представника позивача про відкладення судового засідання. призначеного на 28.09.2021 року, є необґрунтованим та не приймається судом до уваги.

В судове засідання, призначене на 12.10.2021 року позивач та його уповноважений представник також не з`явилися.

Про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 12.10.2021 року, позивач повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст. 126 КАС України, що також підтверджено особистим підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, позивач (його представник) без поважних причин не прибув в судові засідання, призначені на 09.09., 28.09. та 12.10.2021 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Суд зазначає, що згідно із ч.4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись положеннями ст. ст. 240, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, адреса: просп. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135) про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2021 року.

Суддя О.В.Шевченко