Court ruling № 100365321, 13.10.2021, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
13.10.2021
Case No.
340/1630/20
Document №
100365321
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1630/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого –судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 03 серпня 2020 року за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОГРУПА ДЕМЕТРА” до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Під час складання резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме, у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку при зазначені дати подання податкової накладної № 53 від 16.04.2020.

Так зазначено «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, виписану ТОВ “АГРОГРУПА ДЕМЕТРА” (код ЄДРПОУ 39046346) податкову накладну № 53 від 16.04.2020 (реєстраційний номер 9090512285) датою її фактичного надходження - 28.04.2020» натомість днем подання є 27.04.2020.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання резолютивної частини рішення суду від 03 серпня 2020 року.

Також, у виконавчому листі по даній справі теж допущено описку, а саме зазначено «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, виписану ТОВ “АГРОГРУПА ДЕМЕТРА” (код ЄДРПОУ 39046346) податкову накладну № 53 від 16.04.2020 (реєстраційний номер 9090512285) датою її фактичного надходження - 28.04.2020» натомість з огляду на виправлення описки в судовому рішення, днем подання є 27.04.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні п`ятого абзацу резолютивної частини рішення суду від 03 серпня 2020 року з «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, виписану ТОВ “АГРОГРУПА ДЕМЕТРА” (код ЄДРПОУ 39046346) податкову накладну № 53 від 16.04.2020 (реєстраційний номер 9090512285) датою її фактичного надходження - 28.04.2020» на «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, виписану ТОВ “АГРОГРУПА ДЕМЕТРА” (код ЄДРПОУ 39046346) податкову накладну № 53 від 16.04.2020 (реєстраційний номер 9090512285) датою її фактичного надходження - 27.04.2020».

Внести виправлення у виконавчий лист від 03 серпня 2020 року, виданий Кіровоградським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 340/1630/20, змінивши з «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, виписану ТОВ “АГРОГРУПА ДЕМЕТРА” (код ЄДРПОУ 39046346) податкову накладну № 53 від 16.04.2020 (реєстраційний номер 9090512285) датою її фактичного надходження - 28.04.2020» на «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, виписану ТОВ “АГРОГРУПА ДЕМЕТРА” (код ЄДРПОУ 39046346) податкову накладну № 53 від 16.04.2020 (реєстраційний номер 9090512285) датою її фактичного надходження - 27.04.2020».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун

Часті запитання

Який тип судового документу № 100365321 ?

Документ № 100365321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100365321 ?

Дата ухвалення - 13.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100365321 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100365321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100365321, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 100365321, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 100365321 refers to case No. 340/1630/20

This decision relates to case No. 340/1630/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100365320
Next document : 100365322