Court ruling № 100361978, 18.10.2021, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/1422/21

Провадження № 2-с/617/14/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі судді Глоби М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вовчанського районного суду Харківської області від 15.09.2021 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Вовчанського районного суду Харківської області від 15.09.2021 року, щодо стягнення з неї на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 31.07.2021 року у розмірі 547 грн. 49 коп.та судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

Заявник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, вказуючи на те, що вона не згодна з розміром встановленої для неї плати за надані послуги, вважає що між нею та АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» є спір з цього питання.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

15.09.2021 року Вовчанським районним судом Харківської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 31.07.2021 року у розмірі 547 грн. 49 коп.та судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тому судовий наказ підлягає скасуваннню, що не позбавляє заявника права звернутися до суду із позовною заявою з цими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказВовчанського районного суду Харківської області від 15.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 31.07.2021 року у розмірі 547 грн. 49 коп.та судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.– скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) - АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -