
Справа № 645/6917/20
Провадження № 2/645/573/21
Рішення
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 жовтня 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді - Шарка О.П.
при секретарі судових засідань - Христенко А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням 26.10.2021 року.
Керуючись ст. 268 ЦПКУкраїни, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування майнової та моральної шкоди, - задовольнити частково.
Стягнути зФірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю (ІКЮО 14073675) на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) матеріальну шкоду у розмірі 141 758 грн. 99 коп. (сто сорок одна тисяча сімсот п`ятдесят вісім гривень)
Стягнути зФірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю (ІКЮО 14073675) на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 6000 грн. (шість тисяч гривень).
Стягнути зФірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю (ІКЮО 14073675) на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн. (п`ять тисяч гривень).
Стягнути зФірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю (ІКЮО 14073675) на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1414 грн. 64 (тисяча чотириста чотирнадцять гривень шістдесят чотири копійки).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Надруковано в нарадчій кімнаті.
Головуючий-суддя:
The court decision No. 100358895, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 645/6917/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: